1.对国营企业经营管理体制机制僵化等突出问题
2.在责任担当方面
3.部分党员领导干部没有认识到国有控股金融企业肩负的政治责任和社会责任
4.研究企业基层党组织功能与管理组织职能融合问题既是落实重大命题、重大原则的客观需要
6.其一
7.其一
9.党建工作与生产经营存在“两张皮”现象
10.基层党建工作缺乏活力
12.形式化问题仍然存在
13.专职人员设置不足
14.党组织职责定位“多而不专”导致功能弱化
15.党组织机构设置被“边缘化”
16.党组织活动混乱无序
17.党组织党建工作意识不强
18.党组织体制跟进不到位
19.党政人才选拔机制不健全
20.领导干部制约机制与监督模式滞后
21.党建工作机制和活动载体缺乏创新
22.企业文化建设存在薄弱环节
23.中国特色的现代企业制度理论还未完善成熟
24.党委履行前置程序有待进一步规范
25.“党的领导进入公司章程”的法定地位未彻底解决
26.国有企业的根本属性认识不深刻
27.以党建工作引领企业文化建设不明显
29.基层党建主体责任落实不到位
30.组织生活存在流于形式现象
31.党务工作者队伍力量较为薄弱
32.少数党员不达标
33.基层党组织的地位和作用弱化
34.工作开展缺乏实效性
35.一是党建工作责任制考核量化和评价难
36.主要原因是党的领导和党的建设落实不力
38.党员队伍教育和管理“淡化”
39.党务队伍培养和储备“边缘化”
40.做一名新时代的优秀领导干部
2021年民主生活之国企问题素材
以下素材,根据公寻网vip资料之“热点”系列275(35篇)全国国有企业党的建设工作会议五周年“回头看”素材汇编(一),以及327(25篇)全国国有企业党的建设工作会议五周年“回头看”素材汇编(二)整理而成。
1.对国营企业经营管理体制机制僵化等突出问题,把思想政治工作科学有效地
融入企业生产经营工作中去。
2.在责任担当方面,有的没有认识到国有金融企业肩负的特殊政治责任和社会责任,片面地“在商言商”。在公司治理方面,移植过来的“三会一层”(股东大会、董事会、监事会、经理层)治理架构还有改进余地;党的领导虽然已融入公司治理,但还没有完全落实到各个环节,存在“层层衰减”现象;面对价值观念多元化格局,缺乏直接有效的治理制度统筹协调股东、客户、企业、员工和社会相关方利益诉求,党领导下的职工民主管理机制的作用还没有充分发挥出来。在内部管理方面,还存在行政色彩较浓、“大企业病”滋生等问题;日常管理、督促检查、考核监督、执纪问责中还存在失之于宽、失之于松、失之于软的现象,在严格管理、严守底线特别是风险底线方面还存在薄弱环节。48.在党员干部管理方面,还存在党性和宗旨意识教育不够的问题,有的同志没有认识到自己的第一身份是共产党员;个别同志受西方金融文化影响,以“金融白领”“高端人士”自居,比高薪要待遇、讲吃喝论排场,搞各种各样的“特殊论”;等等。产生这些问题的原因很多,但根子还在于党建工作的弱化、淡化、虚化和边缘化。
3.部分党员领导干部没有认识到国有控股金融企业肩负的政治责任和社会责任,片面强调“在商言商”,认为既然是企业,经济效益上去了才是硬杠杠;党的领导还没有有机融入公司治理,决策、执行、监督环节的权责尚不明晰,党的领导、党建工作存在层层递减现象,极个别同志还片面地把党的领导和现代企业制度对立起来,甚至认为党的领导是建立现代企业制度的障碍;在党员干部管理方面还存在党性和宗旨意识教育不够的问题,有的同志忘记了第一身份是共产党员;等等。产生这些问题的原因很多,但根子在于党建工作被弱化、淡化、虚化和边缘化。
4.研究企业基层党组织功能与管理组织职能融合问题既是落实重大命题、重大原则的客观需要,也是加强党对国有企业的全面领导,解决企业党组织嵌入管理组织不深入、党建工作融入生产经营不紧密“两张皮”问题的现实需要。5.当前,在国际大气候和国内小气候的双重影响下,如何提高国有企业的自主竞争力以应对经济全球化、市场经济复杂化、社会转型困难化的冲击和挑战是国有企业迫切需要解决的现实问题;而国有企业如何避免市场经济的负面效应对其内部的腐蚀和渗透也是国有企业始终没有彻底解决的顽瘴痼疾;在全面深化改革背景下国有企业如何摆正企业与国家、市场与政府、党的领导与企业内部治理有效性的内在逻辑关系、协调企业内部职工分配问题以促进企业和社会
的和谐发展也面临许多新的挑战。概言之,国有企业发展中应对一切重大挑战、抵御重大风险、克服重大阻力、解决重大问题,皆离不开党对国有企业的坚强领导。
6.其一,着力解决在国有企业治理主体多元化的场域中,基层党组织权威的重建问题。其二,着力解决一些基层党组织弱化、虚化、边缘化问题。造成国企党组织弱化、虚化、边缘化的原因是复杂的,如现代法人治理结构对党组织组织权力的架空,造成党组织地位边缘化;基层组织设置不健全、覆盖面不广,尤其是在深化改革和拓宽国外市场的实践中,基层党支部设置与管理体制、运行模式存在严重的不协调;较之公司的经营管理层,国有企业党组织在企业发展、经济效益发挥的作用不够明显,在一定情况下也会影响基层党组织政治领导力的发挥等。其三,着力解决一些国有企业基层党组织对党中央阳奉阴违,政治站位不高,政策执行力不够,不能切实做到维护党中央权威问题。其四,着力解决好一些基层党组织党内政治生活政治性淡化、时代性弱化、原则性泛化、战斗性退化等问题。
7.其一,由于国企党组织机制设置不健全,党员无组织现象时有发生,且因长期与组织失联,缺少党组织的教育、管理与监督,不自觉地放松对自己的要求,造成党性不强、宗旨意识淡薄、理想信念动摇甚至是滑坡;其二,长期以来公司主要注重对员工的业绩考核,而疏忽对党建成效考核,党员先进模范作用的发挥缺少激励机制、考核机制、处罚机制、纠错机制、优化机制,导致部分党员思想懈怠、政治觉悟不高问题突出;其三,在西方资产阶级腐朽思想的侵蚀和渗透下,一些国企基层党组织中仍然不乏一些党员干部缺乏政治定力和免疫
力,精神懈怠、能力不足、脱离群众、消极腐败问题突出,没有切实做到对党忠诚、为党分忧、为党尽职、为党造福,更无法发挥先进模范的带头作用。8.对党建工作的重要性认识不足。虽然党建工作的主要对象是人,强调了对员工的思想政治教育,但由于其不能像生产经营活动一样,涉及对具体人财物的管理和分配,所以其作用体现于让国企间接获益。在激烈的市场竞争环境下,人们往往会把经济效益作为衡量企业发展和管理水平的标准,因为认识不到党建工作的重要性,基于这种思想上的认知偏差,使得国企党建工作面临着核心地位有所弱化、党组织的职能有所弱化、党组织地位权限模糊等问题。
9.党建工作与生产经营存在“两张皮”现象。“两张皮”指的是党建工作与生产经营相互分离,“各吹各的号,各唱各的调”。一谈具体业务工作头头是道,将其作为“硬任务”“硬指标”来抓,一谈党建工作则官话套话连篇,认为党建工作是务虚的工作,不愿意花费时间和精力在党建工作上。只有临近考核、检查时,才在党建工作上“搞突击”“弄花样”。究其原因,并非企业领导干部不清楚党建工作的重要性,而是两者见效时间长短不一样,生产经营涉及具体业务,一抓就容易见效果,而党建工作更多的是做人的思想政治工作,周期长、见效慢。长此以往,必然造成党建工作与生产经营脱节的问题。
10.基层党建工作缺乏活力。在深化改革的过程中,国企生产经营得到了进一步优化,加上现代企业管理理念的普及,让传统党建工作已经无法适应新形势下国企的发展需要。而对基层党组织而言,所学习和了解到的国家政策和决策部署大多属于宏观层面,没有细化到国企生产经营中,至于如何围绕企业生产经营开展工作,成了基层党组织比较困惑的问题。比如,采用照本宣科的方式学习党的政策性文件,工作缺乏责任意识和创新意识,这不仅让员工难以学习和体会,而且容易对党建工作产生抵触情绪,最终的结果往往是不了了之。11.党建工作与生产经营的融合有待加强。党的十九大报告已明确提出,我国经济发展已转向高质量发展阶段,这对国企党建工作提出了更高的要求,国企也要不断向高质量、高品质、做优做强发展,但是目前国有企业基层实践中仍然存在着党建工作与生产经营脱节的现象。一些企业将生产业务实际与党建思政工作分割,没有做到相互融入、共同发展,存在“党建是党建,生产是生产”的“两张皮”现象,尤其是在基层工作中,由于生产任务重、工作繁杂,工作重心放在生产,忽视了党建引领作用下对提高工作效率的积极作用,甚至由于方法不当、思想认识不足,把党建工作当成了额外负担,以至于在国有企业基
层党建工作中存在部分党建活动内容脱离了生产、主题不够鲜明、缺乏吸引力等情况。有人认为,造成国有企业基层党建工作与生产经营脱节现象的原因是对党建工作的忽视,但在工作实践及走访调查中不难发现,十九大以来,国有企业十分重视党建工作,注重上级文件精神的传达,但在传达落实中存在方法不当的情况,出现以文件传达文件,以诵读代替领会的现象。具体来说,就是文件层层下达后,由于思想认识不足,造成传达出现孤立地看待党建工作,忽视党建工作对生产经营的引领促进作用,党建没有很好地融入实际工作,传达学习未达到理解、掌握及应用的层面,理论对实践无法实现深入指导,存在脱离群众现象。
12.形式化问题仍然存在。党建工作的考核与党建活动开展的情况直接影响党建工作的目标计划与效果实现。一方面,为完善党建工作机制,促进基层党建充分展现作为,许多国有企业考核趋向于以量化方式进行,此项举措大大强化了基层党建工作管理,激励了党建工作发展,让基层党建工作有章可循,弥补了过去党建工作考核相对虚化的问题。但是也造成了“痕迹管理”甚至“痕迹主义”的问题,依据考核要求,大事、小事、急事、缓事事事留痕迹,文件、方案、记录、照片处处留痕迹,耗费大量的时间、精力。另一方面,在国有企业基层实践中,党建活动往往形式多样、内容丰富,但却存在一部分效果不明显的现象,许多活动为举办活动而举办活动,没有以实际工作需求、员工需求为导向,没有结合自身发展要求,导致没有收到良好的效果。在考核工作方面,由于思想工作实际效果难以快速衡量,许多企业采取了量化考核方式,这一点大大激活了基层党建工作活力。但有的考核内容形似“量化”实则生硬照搬教条,更有甚者以资料多少为考核合格与否的标准,以至于在国有企业基层工作中经常出现资料多、资料盒多、重复打印多、消耗人力多的现象。党建活动方面,存在为活动而活动的现象,有的难以结合实际工作,为完成“任务”而开展活动,有的看似结合了实际需求,但往往受限于各类条件如人手不足、活动时间与工作冲突等原因,收效甚微。
13.专职人员设置不足。在国有企业基层党建工作中,存在一人身兼多职,不设专职思想政治岗位,此岗位由其他岗位兼任的现象。这些职工除党建工作外,往往还要负责行政、宣传、后勤等各类工作,往往一人对接多个上级部门,负担过重。为了完成各项工作任务,基层人员在有限的精力下很可能极其被动地接受工作,影响党建工作完成质量。人员配备有限,基层党建队伍人员配备薄
弱,一定程度上造成了党建工作开展过程中的形式化,工作者完成任务的观念大于思考如何恰当处理党建工作的观念,忽视与生产的融合,造成党建工作效果的打折。
14.党组织职责定位“多而不专”导致功能弱化。2015年3月伊始,中央巡视组对26家央企进行巡视,结果显示普遍存在着“重业务轻党建,管党治党不严”的问题。经巡视,中国移动等单位存在党的建设滞后的共性问题,党组织作用弱化、功能空化现象长期且普遍存在着,国投公司、国机集团、中船重工等单位落实“两个责任”不到位,对干部的监管不力,执纪不严,导致企业党组纪律涣散,企业文化建设也受到不良影响,中建总公司等单位则频频发生“苍蝇”式腐败。⑤类似的问题在一些地方国有企业中也同时存在着,“2015年,山东省管企业实现利润172亿元,其中盈利企业的盈利额556亿元,但亏损企业的亏损额达到379亿元,相当于23的利润被‘吃掉’”。⑥长期以来国有企业管理体制、工作机制存在的弊端就是用管机关的办法管理国企,管理得太死板,企业严重脱离市场,决策效率低,机制僵化。
15.党组织机构设置被“边缘化”。当前国有企业党建所面临的两个较为突出且普遍的问题是党建工作排不上号以及在工作过程中无视党管干部原则。①“由于一些改制企业取消了党委工作部,将党委工作职能散落到了其他部门,致使党委统一、协调工作难度加大,特别是对选拔任用的干部难以从源头上、从过程中全面控制和管理,致使党管干部、党管人才原则难以明确体现。”②对待党建工作存在着“说起来重要,做起来次要,忙起来不要”③的态度和做法。不重视党组织机构的设置,将其“弱化”、“边缘化”,势必会直接削弱国有企业党组织的领导力,进而影响企业党组织的政治核心作用的有效发挥。
16.党组织活动混乱无序。国有企业在党组织活动上存在混乱无序的现象。2015年3月至5月期间,中央巡视组对中国核工业集团公司等26家央企进行了巡视,经巡视后发现,“重业务轻党建”是一个具有普遍性的问题,将党建工作搁置一边坐“冷板凳”,其在很多央企都不同程度的存在着。①同时,还存在着搭党组织生活的便车,大搞娱乐、旅游等变形走样的活动。②
17.党组织党建工作意识不强。国有企业在规模、类型、级别上差异很大,这决定了党组织建设的模式也必然多样。国有企业党组织职责定位出现“多而不专”的现象,很重要的因素就是企业党组织党建工作意识不强,墨守成规、完全按照上级原则指示,在具体实践操作上不思创新、缺乏探索,没有依据国有
企业本身的特征,去设身处地思考如何将党建工作与企业经营的实际更好的融
合,而是普遍都在照本宣科。
18.党组织体制跟进不到位,纵向监督体系不协调。(1)国有企业党组织相关的体制跟进不到位,缺乏制度的保障,有些国有企业的党组织一度出现“角色不清”的困境,“由于一些改制企业取消了党委工作部,将党委工作职能散落到了其他部门,致使党委统一、协调工作难度加大。”③(2)国有企业还存在着纵横监督体系不协调的问题。不同规模企业所受的制约监督的不平衡,深刻反映出当前国有企业纵向监督体系存在着不协调的问题,折射出上下级企业间的管理和监督还存在着极大的漏洞。同时,侧面也暴露出国有企业监督管理体系中横向监督和制衡的缺乏,往往是传统的上下级纵向监督管理体系中一个环节出现了问题,受其影响的部分无法“自我疗伤”,而只有等到企业外部监督部门介入调查后,才能发觉到自身企业所存在的问题,进而才开始对相关问题进行整治。
19.党政人才选拔机制不健全。国有企业党政人才选拔出现普遍的“家天下”现象,深层次上反映出来的问题是党政人才选拔考核制度不健全。在党政人才选拔考核中,没有人才选拔与考核细致准确的量化指标,没有保证这些量化指标实行的相关制度,无疑就会给“家天下”的暗箱操作提供更多的“灵活性”和便利。
20.领导干部制约机制与监督模式滞后。(1)监督模式的针对性不足。相对于国有企业现代化企业制度建立完善日臻成熟的发展浪潮,仍有相当一部分企业内部的领导干部制约机制监督模式存在跟进不到位的问题,存在着简单的“拿来主义”问题,将上级国家行政机关部门的监督措施和办法直接套用在企业之中,不结合企业发展实际,缺乏必要的分析思考。(2)“见子打子”,创新性不够。当前国有企业监督工作处于“见子打子”的状态,往往是外界机构涉入调查后才“东窗事发”,有时甚至发现了问题,也不能及时跟进去进行调查解决,致使国有企业内部的“毒瘤”滋生蔓延,危害扩大。(3)党政人才选拔工作相关制约监督机制不健全。“家天下”在国有企业中的泛滥和猖獗,其中一个重要因素就是缺乏制约和监督,或者制约监督机制滞后,必然会使得国有企业“生态平衡”被破坏,进而产生腐败链式反应。
21.党建工作机制和活动载体缺乏创新。(1)党建工作机制不健全。国有企业党组织党建工作机制不健全,缺乏创新。具体来看,就是当前国有企业党组织
党建工作机制与国有企业新的管理模式、经营模式等不能有机融合,直接导致党建工作在现代化企业制度建立的背景下的实践中呈现滞后现象。市场经济环境千变万化,如果国有企业党建工作机制不能及时创新适时完善,无疑会造成党建工作在实践上缺乏针对性,进而还有可能造成党组织活动的混乱无序开展。“马克思主义之所以成为科学,就是反对‘任何理论一经生产就是僵死的一成不变的教条’,马克思主义就是开放的系统,不是僵死的一成不变的东西,它是实践的需要,实践呼唤的结果。”④(2)党组织活动载体不严肃。国有企业党组织活动普遍存在着“娱乐化





