指导组组长在某局2025年度民主生活会上的点评讲话VIP专享

指导组组长在某局2025年度民主生活会上的点评讲话

同志们：

大家好！

根据县委统一安排，今天我们指导组全程参加了**局党组2025年度民主生活会。刚才，*代表局党组班子作了对照检查，各位班子成员逐一进行了个人对照检查，并严肃认真地开展了相互批评。整个会议开得严肃认真、求真务实、富有成效，达到了统一思想、增进团结、改进作风、促进工作的预期目的。下面，我代表县委指导组，就本次民主生活会和医保局下一步工作，讲几点意见。

一、对本次民主生活会的总体评价

县委对开好这次民主生活会高度重视，提出了明确要求。从会议情况看，*局党组严格按照县委部署，会前准备扎实，查摆问题深刻，相互批评坦诚，整改方向明确，是一次高质量的民主生活会。主要体现在以下五个方面：

（一）会前准备扎实充分，体现了“严”的基调。局党组对开好这次会议在思想上高度重视、行动上迅速有力。一是理论学习抓得紧。会前，组织了党组理论学习中心组专题学习，认真研学习近平新时代中国特色社会主义思想、党的二十大和二十届历次全会精神，为开好民主生活会打牢了坚实的思想基础。二是征求意见听得广。通过线上问卷、线下座谈、设立意见箱等多种形式，广泛征求了服务对象、定点医药机构、乡镇（街道）以及局机关干部职工的意见建议，累计收集到原汁原味的意见建议**条，为精准画像提供了第一手资料。三是谈心谈话谈得深。党组主要负责同志与班子成员、班子成员之间、班子成员与分管科室负责同志之间都开展了深入的谈心谈话，做到了把问题谈开、把思想谈通、把意见谈实，营造了开好会议的良好氛围。

（二）查摆问题深刻具体，体现了“实”的作风。各位同志紧扣主题，把自己摆进去、把职责摆进去、把工作摆进去，问题查摆不遮不掩、不避重就轻。一是问题找得准。大家对照“五个带头”的要求，主动认领了班子存在的问题，也精准查摆了个人存在的问题，既有工作上的短板，也有思想上的差距，还有作风上的不足。比如，班子对照检查中提到“医保精细化管理水平与群众期盼还有差距”，个人发言中有的同志谈到“面对支付方式改革的深层次矛盾，存在畏难情绪”，这些问题都抓住了要害、点到了痛处。二是画像画得像。大家的发言没有穿靴戴帽，没有空洞理论，而是用具体事例说话。有的同志谈到在处理异地就医直接结算堵点问题时，亲自跟踪不够，导致问题解决周期较长；有的同志反思在推动药品集中采购政策落地时，对医疗机构的宣讲和培训深度不够。这些问题有血有肉，见人见事，个人形象立体鲜活。

（三）根源剖析触及灵魂，体现了“深”的自觉。大家在剖析问题根源时，没有停留在表面现象，而是从世界观、人生观、价值观的深层次上找原因，从政治站位、党性修养、宗旨意识上挖根源。比如，对服务群众“最后一公里”问题，大家没有简单归结为人员少、任务重，而是深刻反思了以人民为中心的发展思想树得牢不牢，与群众的血肉联系保持得紧不紧。对工作中存在的“路径依赖”，大家深刻剖析了是否存在安于现状、不思进取的思想惰性，是否缺乏“敢为天下先”的改革锐气。这种刀刃向内的自我革命精神，难能可贵。

（四）相互批评坦诚相见，体现了“真”的辣味。这次会议的相互批评环节，是真点问题、点真问题，有“辣味”、有“火药味”，真正起到了“红脸出汗、排毒治病”的效果。大家本着对组织、对同志、对事业高度负责的态度，开诚布公、直截了当。主要负责同志带头向班子成员提出批评意见，班子成员之间也开展了严肃的相互批评。批评意见既有工作业务上的提醒，比如“在基金监管上，运用大数据等现代化手段还不够，传统的人工核查占比仍然偏高”；也有思想作风上的警醒，比如“下基层调研时，到条件好的地方多，到情况复杂、矛盾突出的地方少，有‘盆景式’调研的倾向”。这些批评意见，是真正的关心和爱护，是同志式的帮助和提醒，大家都能虚心接受，并当场表态认领整改。

（五）整改方向清晰明确，体现了“改”的决心。针对查摆出的问题，班子和个人都提出了具体务实的整改措施，体现了即知即改、立行立改的鲜明态度。整改措施没有停留在“喊口号”“表姿态”上，而是细化为一个个具体的项目、一项项明确的任务。比如，针对“医保政策宣传不够通俗易懂”的问题，提出了要制作系列短视频、动漫图解，利用新媒体矩阵进行精准推送；针对“对定点医药机构监管力度有待加强”的问题，明确了要建立“飞行检查+专项整治+日常稽核”的立体化监管体系。这些措施针对性强、可操作，为下一步抓好整改落实奠定了坚实基础。

总的来说，这次民主生活会是一次成功的党内政治生活实践。但同时，我们也要清醒地认识到，问题查摆出来了，只是第一步，更关键的是要抓好整改落实的“后半篇文章”。

二、需要进一步重视和加强的几个方面

肯定成绩的同时，对照县委的高标准、严要求，对照人民群众对医保工作的新期盼，我感到医保局党组班子还有一些方面需要进一步重视和加强：

（一）在“政治引领”上，站位格局需要再提升。医保工作本质上是政治工作，是重要的民生工作。大家在对照检查中也谈到了政治能力问题，但从日常工作来看，有时仍不自觉地把医保工作看作单纯的业务工作、经济工作，从政治高度观察、分析和处理问题的能力还有待加强。一是“国之大者”的融入感还不够强。比如，如何将医保工作更好地融入乡村振兴战略，巩固拓展脱贫攻坚成果，防止因病致贫、因病返贫？如何主动服务人口老龄化国家战略，构建更加公平可持续的长期护理保险制度？这些宏大课题，需要大家跳出医保看医保，站在全局谋一域。二是风险防范的敏锐性还不够高。医保基金是人民群众的“看病钱”“救命钱”，基金安全就是政治安全。当前，欺诈骗保手段花样翻新、隐蔽性强，大家对基金运行中潜在的风险点，特别是信息化系统中的数据安全风险、新型骗保手段的识别风险等，前瞻性研究和系统性防范的力度还需要加大。

（二）在“改革攻坚”上，破题解难的锐气需要再增强。近年来，医保局在落实国家和省市改革部署上做了大量工作，但面对改革深水区的