在2024级新生开学典礼上的致辞：做正确而难的事情
北京航空航天大学法学院副院长泮伟江
（2024年9月27日）
尊敬的友军书记，各位亲爱的老师和同学们：
大家下午好！
首先，我谨代表北航法学院全体师生，欢迎177名研究生新同学和84名本科生新同学！欢迎你们的到来！金秋送爽，今天老师们和同学们欢聚一堂，以开学典礼的形式，见证北航法学院吐故纳新，迎来一个新的学年，新的开始。相信在座的同学们现在的心情都和我们一样，是欢快和愉悦的。其实，在接到录取通知书的时候，同学们就已经经历了一次这样的喜悦之情。但在完成新生报道的手续，逛完北航校园，坐在这里参加开学典礼的时候，心中的这种喜悦与接到录取通知书的喜悦仍然是有一些细微差异的。之前的心情是带着一种期盼，因为同学们当时接到的是一份邀约与承诺。如今，当同学们真正地成为北航法学院的一员，心中的喜悦之情，就带着一种完成了确认仪式的满足感。在这个充满仪式感的时刻，衷心地祝贺同学们，走出了今年的一小步，完成了人生的大一步，未来从此启航。
接下来的这个学期，应该是同学们心情比较愉悦的一个学期。无论对于刚刚进入法学院的大二同学，还是研究生同学，你们都经历了激烈的竞争和角逐，如愿以偿地进入到心中的梦院和梦校，实现了人生的一个小目标。这个成果就足够大家感到满足，回味很久。同时，许多同学来到了新的校园，认识了新的同学和朋友，开启了新的课程。无论是北航的校园还是北京，接下来都将是一年中最美丽的季节，如今已是秋高气爽，再过一段时间，树叶开始慢慢变黄、变红，整个北京都会变得色彩斑斓，令人应接不暇、流连忘返，如果冬天再下几场大雪，今年几乎就是完美了。
与此同时，随着课程的推进和学习的深入，同学们的心情也许会像北京的天气一样，慢慢变得阴沉起来，日渐感受来自激烈竞争的压力。同学们逐渐会感受到，幸福和放松的时刻总是那么短暂，而激烈的竞争和越来越卷的现实却如影随行，慢慢侵蚀开学蜜月期那甜蜜的金黄色。是的，时间就像一辆无情的列车，即便我们不做什么，它仍然会按照自己的节奏，飞速地将我们从窗户边的美好景色中带走，送向那个目前仍未可知的未来。也许有一些同学已经在未雨绸缪了，当多数同学正在享受金秋北京这凉爽的天气和美丽风景时，他们的心中已经掠过了一丝阴影，暗暗开始对未来担忧起来。
毋庸讳言，同学们生活在一个内卷的时代。许多同学都已经清醒地认识到，进入到心中的梦校和梦院，并不意味着内卷的结束，而是在一个更高的平台和层次，开始全新一轮的内卷。当前我国社会主义现代化改革进入到深水区，遭遇到了一些全新的困难和挑战，同时也面临着国际国内的复杂形势，一定程度上造成了当前就业形势的紧张。同时，高校招生规模的扩张，一方面满足了更多同学进一步深造的愿望，同时也客观上造成了高校资源的紧张，从而加剧了同学们之间的竞争。此外，我们生活在一个数字和考核的时代，时时处处都被人要求提供各种各样的数据和成绩，并被别人用这些数字进行比较。这些都是生活在这个时代的我们不得不面对的。
相比之前的时代，我们这个时代物质资源更丰富了，科技也更进步了，对上一个时代的人来说，想都不敢想的那些东西，对于我们这个时代的人来说，却可能是视若无睹的稀松平常之物。但对上一个时代的人来说更为稀松平常的职业机遇，在我们这个时代却需要经历更激烈的竞争才能够获得。我们这个时代的大学生既比之前所有时代的大学生更幸运，但同时也比他们更不幸运。事实上，每一代人都有每一代人的幸运与不幸。人不能选择自己的时代，更不能抱怨这个时代，而只能面对和适应自己的时代。每一代人都有每一代人特殊的时代处境和时代挑战，每一代人也都有每一代人的奋斗和精彩。
因此，在这个庄重的时刻，在每一个同学都带着一丝兴奋，带着一丝对美好未来的憧憬，同时也带着一丝不安和恐惧的时刻，我希望以一个过来人的身份，和同学们聊聊，在一个内卷的时代，如何过好自己大学生活的问题。我结合自己的经历和所见所闻，想送给同学们四个忠告或建议，希望对同学们接下来的几年生活有所帮助。
首先，我想送给同学们的第一句话是，做正确的事情，哪怕要因此经历许多艰难和险阻。刚才张杨老师的发言，建议同学们在做选择的时候，尽量选择那些难做的事情，因为经验证明，难做的事情往往是正确的事情。这个说法和我接下来想和同学们分享的观点是不谋而合的。这并不仅仅是巧合，更多的是因为我们拥有相同，或者至少是类似的价值观。
我的专业是法理学，其中的一个方向是法律社会学。我给本科生三年级的同学开设的一门课程就是《法律社会学》。这门课程会讲到一个德国的法社会学大家，叫做马克思•韦伯。韦伯除了在法律社会学的具体问题的研究方面做出了杰出贡献之外，还提出了一种叫做理想类型的方法。例如，他按照理性/非理性、形式/实质这两对概念为基准，将全世界古往今来的所有法律分成四类，即形式理性的法律、实质理性的法律、形式非理性的法律、实质非理性的法律。通过对不同类型法律的比较，他揭示了四种类型法律各自的核心特征，从而大大深化了人们对法律性质与内涵的认识，至今仍然启发着全世界各地法律理论的研究与思考。
北京大学元培学院的院长李猛教授，也运用了类似的理想类型的方法，按照重要/不重要、紧迫/不紧迫，将世界上所有的事情分成了四类，即重要而紧迫的事情、重要而不紧迫的事情、不重要而紧迫的事情、不重要也不紧迫的事情。李猛教授认为，生活是由那些最重要的事情，而非是最紧迫的的事情决定的。同时李猛老师也认为，一个文明最有力量的时候，就是其中最优秀的人关心最根本的问题，而非最紧迫的问题。我当时第一次听到李猛老师这个说法的时候，内心是很震撼的。
我也借用韦伯的理想类型的方法，以正确/不正确、艰难/容易（不难）这两组概念为标准，将世界上所有的事情分成四类，那就是正确而艰难的事情、正确而容易的事情、不正确而艰难的事情、不正确但容易的事情。我们看到，在世界上所有的这四类事情中，不正确而艰难的事情，估计很少人会愿意选择去做。大家最希望能够选择正确而容易的事情，当然这需要一种幸运。但事实上估计多数人都很少有被这种幸运砸晕脑袋的眩晕时刻。即便有一两次，也不过是偶然事件。因此，大多数人在多数时刻，可能都必须在正确而艰难的事情和不正确但容易的事情之间做出选择。
由于人性的必然，任何人都希望自己做的事情是容易的，都倾向于回避艰难之事。但问题在于，在这样一个理想类型的组合中，艰难和容易并非是我们选择做事的首要标准和参考！正确和错误才是我们在做任何选择时，必须认真考虑的问题。在这个时候，我们应当选择去做那些正确，但往往艰难的事情。事情的难和易，这是执行层面的问题，而对与错，这是更基础和更重要的选择标准层面的事情，也是方向性的问题。如果我们不敢面对错与对的问题，不敢面对方向的问题，而仅仅凭借一件事做起来是否容易为标准，来引导自己做出选择，那么，我们就不可能做出好的选择。由此带来的后果当然也是深远和严重的。
刚好前几天我读到了一篇文章，是一位著名诗人评价另外一位著名诗人的文章。里面有一句话深深地打动了我，在此也分享给大家：直接锁定一个目标，拒绝被那些提出各种要求的声音转移你的注意力。这意味着你有能力区别什么是重要的，只坚持追求这个目标。
这句话其实揭示了成为一流人才的一个必备条件，就是直接选择做那些对的事情，选择那些最重要的事情，追求那些他认为的正确目标。一旦选中正确的和值得追求的目标，就坚定地锁定它，然后努力地追求它和完成它，哪怕这是一件非常艰难的事情。
这意味着，作为一个法学研究者，在从事论文写作时，不是因为经济的利益或者任何其他好处而选择某个主题进行研究，提出某个观点或者得出某种结论。而是因为认定某个主题重要，某个观点和结论是正确的，才去研究它，去写作论文。我相信我自己，以及北航法学院我的同事们，都是这样做的。对同学们来说，你们在进行选择时，例如选择某一门课程，或者某个发展的方向，乃至于去做某件事，不是因为这门课程给分比较高，这个方向比较热门，似乎将来比较容易找工作，这件事情完成起来比较容易才去做，而是要本着求知的热情，对真理的追求，内心的热爱与呼唤，去选择一门课、一条道路或者做一件事情。
做正确而艰难的事情不是没有代价的。这个代价甚至是痛苦的。良知的声音往往是轻微的，轻得甚至多数人都听不见。人们更喜欢听到那些悦耳和动听的声音。满腹的才华无人欣赏，十年磨一剑的心血之作无人问津，这些都是可能的。对同学们来说，选择了一门有趣而需要付出大量精力的课程，最后全力以赴，却在老师严格的要求下，拿到了一个不那么理想的成绩，而其他人轻易之间，就在一门水课里拿到一个令人羡慕的高分，从而在绩点上又离推免名额靠近一步。满怀理想并脚踏实地的人在现实中碰得头破血流，而投机取巧之辈却名利双收。同学们，这些事情都是很有可能发生的，甚至是世
